Evolution de ma D.Rotundifolia

Voilà une petite série de photos (m'aura fallu un sacré temps pour tout héberger !)

4 janvier :


18 mars :


23 mars :


1er avril :


6 avril :


13 avril :


18 avril :


2 mai :


J'espère que ça vous a plu =)

Une petite question au passage : je ne vois toujours pas de hampe florale à l'horizon, est-ce que c'est trop tard ou puis-je encore espérer qu'elle vienne un peu plus tard dans la saison ?

C'est long!!!

T'en fait pas pour la hampe florale, elle viendra bien un jour ou l'autre !
il ne faut jamais être préssé

Les Drosera rotundifolia fleurissent jusqu'à très tard dans l'été. Donc pas d'inquiétude à avoir
Tu dois même te réjouir car il me semble que sur la dernière photo daté d'aujourd'hui on aperçoit une hampe florale sortant du centre de la rosette, un peu sur la gauche. Mais bon, ces fleurs n'ont rien d'extraordinaire.

Désolé pour Alban mais après tout c'est un "album", il fallait y penser avant !.. -_-"
Pour les fleurs je ne m'en fais pas du tout : en fait je me demandais si ça marchait comme pour les sarracenia par exemple (en tout début de saison, avant même les pièges).
J'aimerais bien tenter un croisement avec mes D.capensis ou mes D.aliciae
Mais à vrai dire je ne sais pas du tout comment procéder ! Par exemple je ne vois pas comment empêcher le pollen d'une fleur de polleniser son propre pistil (il y en a probablement qui tombe dessus, comment être sûr qu'il sera plus utilisé que le pollen que je pourrais apporter ?) ?

PS : pour le "truc" à gauche, j'avais également remarqué que sur la photo ça pourrait ressembler à une hampe mais je n'ai rien remarqué IRL donc je pense que c'est un piège.. Au pire je ferai quand même du mélange capensis/aliciae, ça va pas tarder à fleurir !

PS2 : J'ai également une toute petite hampe de D.Filiformis mais je ne sais pas si les croisements sont possibles...

Drosera capensis x rotundifolia a déjà été fait.
Pour Drosera capensis x aliciae, je ne sais pas.
Pour Drosera aliciae x capensis, il s'agit de Drosera x 'Caprice' (parfois aussi connue comme Drosera x capiciae ou capriciae)

Keizer51 a écrit:

Désolé pour Alban mais après tout c'est un "album", il fallait y penser avant !.. -_-"

Pourquoi me dit-tu ça?Je disais que c'était long à poussé!
Alban

Alban23 a écrit:

Keizer51 a écrit:

Désolé pour Alban mais après tout c'est un "album", il fallait y penser avant !.. -_-"

Pourquoi me diS-tu ça ? Je disais que c'était long à poussER !
Alban

Aahh !! Mea culpa, je pensais que tu me reprochais un message trop long !...
Désolé Alban.


Pour Kisscool :
La différence entre D. capensis x aliciae et D.aliciae x capensis vient de l'identification du père et de la mère ? Je ne comprends pas très bien pourquoi ça ne donnerait pas la même plante... quoiqu'un âne et une jument ne donnent pas la même chose qu'une ânesse et un cheval après tout. Curieux ?

Oui, Drosera aliciae x capensis et Drosera capensis x aliciae sont différents. Le premier parent donné est la plante mère (celle qui donne ses ovules et reçoit le pollen), de deuxième parent est la plante père (celle qui donen son pollen). Dans le cas d'un hybride naturel par exemple, où l'on ne connait pas quelle espèce est la plante mère et laquelle est la plante père, on place les nom dans l'ordre alphabétique (donc ici Drosera aliciae x capensis).

Comme tu le dis, ces deux croisements ne donnent pas la même chose car certains gènes sont hérités de la mère (plus précisément l'allèle maternelle est active, l'allèle paternelle est inactive), d'autres du père. C'est le cas de beaucoup de gènes du développement (la fameuse homeobox). L'autre chose est que par exemple le chloroplaste n'est hérité que de la plante mère (pour la grande majorité des espèces, pour d'autres c'est un peu différent). Pour la mitochondrie, je ne sais pas comment ça se passe chez les plantes, mais chez les animaux elle n'est hérité que de la mère (d'où le concept des 7 Eves mitochondriales humaines si tu veux approfondir le sujet).

Tout d'abord merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre aussi précisément !
Je ne savais pas du tout que certains gènes étaient d'origine strictement maternelle ou paternelle. Il me semble que ce n'est pas mentionné dans mon cours de bio..
J'essaierai peut-être de faire les deux croisements mais il va falloir que je fasse attention aux contaminations de pollen et que je trouve des pots x]
C'est que la logistique derrière n'est pas forcément à la hauteur de ce que j'envisage...
Thanks again !

Ca s'appelle l'empreinte génétique. Mais l'épigénétique n'est pas encore enseigné car c'est très récent, en gros une dizaine d'années. L'enseignement met toujours du temps à intégrer les notions nouvelles. Et puis l'épigénitique suppose du lamarkisme qui va un peu à l'encontre du darwinisme, chose que par contre tu vois en cours (mais bon, je pense que les deux théories ne sont pas exclusives l'une de l'autre mais sont complémentaires).

C'est assez draconien le contrôle des hybridations, il faut travailler à la loupe et avec beaucoup de patience et de minutie, couper les étamines, emballer les fleurs... et tu ne vois ton résultat que quelques années plus tard, ça peut être frustrant. Mais bon c'est faisable.

Oula c'est du Chinois!

kisscool_38 a écrit:

C'est assez draconien le contrôle des hybridations, il faut travailler à la loupe et avec beaucoup de patience et de minutie, couper les étamines, emballer les fleurs... et tu ne vois ton résultat que quelques années plus tard, ça peut être frustrant. Mais bon c'est faisable.

On verra bien, je ne fais ça que par goût de l'expérience
Et puis les drosera poussent plutôt vite : j'ai bouturé une feuille de D.Binata (feuille de jardinerie dans l'eau) il y a vraiment peu et j'ai déjà mes premiers poils à glue !

Quant à la génétique c'est vrai qu'on a beaucoup appris très récemment et je crois que ce n'est pas fini.. J'espère qu'on en verra plus en BCPST !

Oulà non, en BCPST on voit beaucoup de chose mais pour la génétique ça vole pas bien haut. Celà dit le reste du programme de bio est très intéressant

Erf, dommage.. et beh tant pis !
Ceci dit ça sera mieux que rien étant donné que c'est bien la seule prépa qui propose encore de la SVT entre deux heures de maths (pour ne pas caricaturer...)
Reste déjà à être pris.
Allez, je ne "flood" pas plus longtemps ce post

Merci à ceux qui ont pris la peine de répondre =D
(encore désolé Alban x])

Deux heures de maths??? il est fou lui
C'est 8h par semaine de maths

Pas grave on va pas en faire"1 Gateau"!

kisscool_38 a écrit:

Deux heures de maths??? il est fou lui
C'est 8h par semaine de maths

Oui, oui ! Je me suis rendu compte à la relecture que c'était un peu ambigüe..
Je voulais justement dire qu'il y a toujours une heure de maths avant et après toute heure qui n'en soit pas (mais j'ai peut-être des petits problèmes d'expression )
Justement cette prépa est plutôt équilibrée entre les 3 matières scientifiques =)

@Alban : Une allusion au "the cake is a lie" ou je suis en train de virer geek ?..