quelques tofs de mes plantes ...

C'est pas bête, tu sais ce qu'il te reste à faire Fopo

Je ne voudrais pas m'incruster dans la conversation et m'attirer les foudres de tout le monde comme de coutume chez moi, mais j'aimerais bien un peu de calme s'il vous plait.

Ce qui est fait est fait, et nous semblons d'accord sur le fait que l'action n'est pas convenable, mais on ne peut plus rien y faire

Pic a écrit:

Non on arrete pas les carni,on fera de l'Hydroponie.

Ouep avec de bons engrais chimiques issus du bon pétrole

Il n'y a pas d'engrais chimique pour la culture Hydro,
Voici mes Cultures Hydro pour vous donées une idées avec des Tomates :

1er Semaine :





10 Semaines Après : Plus de 17 Tomates Recoltés :





Et puis sa c'est MeChe chez moi,on installe là Culture n°2 en Juin composées de Poivrons :




Voila,pour plu d'infos sur l'Hydro,L'aero etc... Contactez Moi
http://boukhobza.olivier.free.fr

Et ça marche hyper bien pour les canne a pisse!!

Fopo a écrit:

Arthur prélève une carni dans la nature, je vais donc y aller, s'il y va, pourquoi pas moi?
Mon voisin me voit faire, il se dit lui aussi qu'une plante en moins ne va rien changé au monde et il a raison!
Si Arthur a le droit, par conséquent mon voisin et moi aussi avons le droit!

Nous sommes environ 7-8 milliards sur cette planète, si nous adoptons tous cette façon de penser, légitime selon toi, nous serions alors 7-8 milliards dans la montagne d'Arthur pour piquer des plantes et cela la conscience tranquille!

Résultat: montagne dévastée et carni disparue!

Certes, ce raisonnement est poussé à l'extrème mais montre que ce sont les petits gestes de chacun qui font évoluer les choses; de tout petits rien qui à grande échelle sont désastreux!


Le geste d'Arthur est sans conséquence immédiate mais il faut comprendre qu' à long terme il participe à la dégradation du biotope!


Pour le: "fais ce que je dis pas ce que je fais"

au risque de mettre un bordel pire qu'il ne l'est :
Lisez ça

Citation :

Nous sommes environ 7-8 milliards sur cette planète, si nous adoptons tous cette façon de penser, légitime selon toi, nous serions alors 7-8 milliards dans la montagne d'Arthur pour piquer des plantes et cela la conscience tranquille!

c'est bien pour ça que je ne dis pas ou se trouve l'endroit exacte !

Merci Moinoux

C'est exactement ce que je disais

Skynet a écrit:

Vu que c'est fait maintenant, c'est trop tard pour revenir en arrière.

Alors autant qu'il fasse des boutures, pour être sûr que cette espèce ne soit jamais perdu.

Sa distribution n'en deviendra que plus utile.

je n'avais pas lu tout le sujets mais c'est vrai Fopo a raison ( pas sur ce coup car il y a eu un mal entendu ) !!!!
Je n'ai prélévé 1 seule plante dans la nature et je ne compte pas en prélever d'autre !!! les plantes que je vais donner seront issu de mes boutures et jamais au grand jamais de la nature !!!! je ne suis pas du tout comme ça, le genre de type qui pille un état naturelle pour son propre intérêt !!

Alors stoppons là !

Non, je veux que Fopo lise ce que j'ai écris !

On t'en veut pas Arthur,c'est pour pas que d'autres moins integre que toi fasse la meme chose.

Mais c'est ça le pire ! C'EST QU'ON EST TOUS D'ACCORD !!!

Ce qu'il y a de sûr c'est que Fopo n'a pas un moteur diesel, ça serait plutôt un V6... Il démarre au quart de tour en burn

Skynet a écrit:

Mais c'est ça le pire ! C'EST QU'ON EST TOUS D'ACCORD !!!

Ben oui, c'est ce que je dis depuis le début !!!

Moi je suis pas d'accord


Faut bien se différencier



Bon... je déconne


Vive les prélèvements intempestifs, vive le pétrole sur nos plages et vive les Carni crevées!

Sinon au sujet du truc à Moinoux, ça ne se passe rarement ainsi, pour preuve, l'autoroute entre Le Mans et Tours a vu ses travaux prolongés de plusieurs années afin de recréer le biotope et de sauvegarder une espèce rare de scarabée!

C'est pas tout les jours non plus!



Arthur je t'ai bien lu, mais plus de prélèvement, petit ragondin, sinon hop, j'appelle le FBI et Mulder va te foutre dans une soucoupe

nooooooooooooooon

AHAHAHAHA

Je suis un génie du mal

Fopo a écrit:

Vive les prélèvements intempestifs, vive le pétrole sur nos plages et vive les Carni crevées!

c'est peut etre pour rire, mais ça fait pas avancer les choses ... tu mélange tout

Fopo a écrit:

Sinon au sujet du truc à Moinoux, ça ne se passe rarement ainsi, pour preuve, l'autoroute entre Le Mans et Tours a vu ses travaux prolongés de plusieurs années afin de recréer le biotope et de sauvegarder une espèce rare de scarabée!

C'est pas tout les jours non plus!

non, pas tout les jours, quelques fois par an, c'est amplement suffisant ... il est tard, j'ai la flemme de chercher des exemples, celui de la grassette est amplement suffisant, j'ai pas non plus envie de me mettre à dos tous les membres du forum, j'ai mes idées, chacun a les siennes, Histoire CLOSE

Au risque de choquer des gens (en particulier Pic et Fopo que je trouve très "idéalistes"), j'ai une vue non conventionnelle de l'écologie :

La meilleure solution pour que les hommes protègent la nature c'est qu'il y trouve un intérêt économique. Et rendre disponible une plante dans le commerce va réduire le besoin de prélèvement dans la nature.
Je pense donc que des prélèvements initiaux sont nécessaires. On ne protègera pas l'environnement en défendant les gens d'y toucher : ce qui est interdit attire la convoitise. Il faut savoir vivre avec (et pas à côté), ce qui signifie un minimum d'exploitation.

Je trouve donc qu'Arthur a une démarche saine : prélever une seule plante (non protégée) pour la multiplier et la diffuser auprès des amateurs. Rien à voir avec de l'exploitation de l'environnement, ou un quelconque, saccage bien au contraire !

ça y est,revoilà notre moralisateur,fayot.....

il a pas tort, pas tort du tout meme

Pic a écrit:

ça y est,revoilà notre moralisateur,fayot.....

Jaloux

Oui il ya du vrai, mais de là a dire que ça sauvera la planète, il y a quand même un sacré fossé

La planète est plus forte que nous, elle nous survivra ! Le but est de nous protéger en fait, pas l'inverse Nous ne sommes qu'un évenement parmis d'autres.

Mad a écrit:

Je pense donc que des prélèvements initiaux sont nécessaires.Rien à voir avec de l'exploitation de l'environnement, ou un quelconque, saccage bien au contraire !

Seul problème.Il faut établir des quotas de prélèvement,qui va assurer le contrôle,comment être sûr qu'il ni a pas de fraude,de passe droit ,de corruption.
Je pense donc que la meilleur solution est donc l'interdiction avec amende salée en prime en cas de prélèvement de plantes