Sarracenia...

Hello,

Petite série...

SX70 S. pupurea ssp. purpurea f. heterophylla x S. flava var. rubricorpora 'Claret'



SX92 S. x catesbaei -- black veins



SX80 S. x courtii x S. minor var.okefenokeensis -- giant





SX129 S. "ladies in waiting"





SX142 S. x `Llama’(DC 2004), (H108,MK)



SM06 S. minor -- large form



SM12 S. minor -- Nr..Charleston, SC, (M26A,MK)



SM01 S. minor var. okefenokeensis -- giant



SM02 S. minor f.small -Okefenokee



SM11 S. minor -- var. okefenokeensis, Upper pitchers a deep copper colour in full light, (M10,MK)



SX86 S. flava 'Red tube' x alata 'Red (All red)',(SM)(H26,MK)



SX117 S. ‘Royal Ruby’ x ‘Judith Hindle’



SX102 S.x areolata --giant







SFO26 S. flava var. ornata -- Wewahitchka



SX143 S. x `Copper Vase’, (H116,MK)



SXM39 S. x moorei -- 'Joanna'





SXM47 S. x moorei -- (leucophylla "purple lips" x flava cuprea) (Phil Faulisi hybrid)







SXM46 S. x moorei -- (leucophylla "purple lips" x flava rubricorpora) (Phil Faulisi hybrid)





SX49 S. alata x S. flava var. flava



SXM63 S. x moorei -- ‘’Elizabeth Aydon’’, (H193,MK)



SXM36 S. x moorei -- Plant has a coppery top, likely a cross involving S. flava var.cuprea (H90 MK)



SXM22 S. x Moorei -- (S. flava var. maxima x leucophylla, yellow flower)



SX40 Hybrid of S. oreophila, S. purpurea origin.PW 2004, (H140 MK)



SX104 S. 'Alucard'



SX103 S. 'Leah Wilkerson' x oreophila



SFO03 S. flava var. ornata -- heavy veined giant,Apalachicola,WS,(PW) (F37,Mike king)



SFO13 S. flava var. ornata -- very fine heavy veins,Green Swamp,NC,W(F33,MK)



SFA08 S. flava var. atropurpurea -- all red tube,Blackwater River State Forest, Florida



SFC04 S. flava var. cuprea -- very haevy veined



















Cedric

Ouah j'aime beaucoup ta collection !

Tres joli le S.x areolata giant

Du beau, du lourd là dedans !

cedric a écrit:

SX70 S. pupurea ssp. purpurea f. heterophylla x S. flava var. rubricorpora 'Claret'

Ça illustre bien le fait que le gène responsable de l’absence de pigmentation rouge est récessif, c'est-à-dire qu’il doit être donné par les deux parents pour être exprimé

cedric a écrit:

SM02 S. minor var. okefenokeensis -- small

Ouh là c’est pas bon ça.
Un S. minor de taille normale (petit quoi…) c’est un S. minor var. minor même s’il provient du marais d’Okefenokee. Parce que les deux variétés y poussent. Ce qui fait la distinction de la variété okefenokeensis (qui ne pousse pas que là au passage) c’est sa taille et pas sa localisation
Le SM02S est donc un S. minor var. minor (qu’on écrit simplement S. minor)

Est-ce que tu écrirais S. flava var. maxima -- veined à la place de S. flava var. flava parce qu’il pousse dans un marais où l’on trouve les deux variétés ?

Le aerolate giant est un vrai monstre...

Admin arthurcarni a écrit:

Le aerolate giant est un vrai monstre...

+1

J'avais pas fait attention à celui là :

cedric a écrit:

SFC04 S. flava var. cuprea -- very haevy veined

S. flava var. ornata -- copper top ça ne marche pas mieux

Non, c'est plutôt S. flava var. cuprea x ornata (par ordre alphabétique, aucun favoritisme sans plus d'information). C'est bien plus cohérent du point de vue de la nomenclature.

Pourquoi s'autoriser des largesses sur les critères des taxons alors que les croisements inter-variété existent ? Je sais bien que les gens en - général - n'aiment pas les hybrides et les croisements, mais faut bien se dire qu'ils n'y a pas que des taxons purs dans la nature

Merci

Effectivement pour me minor le nom n'est pas bon, je n'vait pas fait attention, c'est SM02 S. minor f.small -Okefenokee.

Pour le reste Mad ce n'est que ton avis, possible qu'il y est eu des croisements en ornata et cuprea, mais 99% des cuprea sont veiné.

Cedric

cedric a écrit:

Pour le reste Mad ce n'est que ton avis, possible qu'il y est eu des croisements en ornata et cuprea, mais 99% des cuprea sont veiné.

J'en ai eu deux (1 est mort) et aucun n'est particulèrement veiné, c'est pas de chance d'avoir trouvé les deux seuls clones de cuprea non veinés

Si je m'en réfère à Schnell le signe distinctif est la coloration cuivrée et en aucune manière le veinage n'est distinctif au contraire (*), ça concorde avec les observations de Stewart McPherson, ils ne sont pas particulièrement veinés non plus.
La seule variété qui se distingue par son veinage important c'est var. ornata.

Les photos de specimens in situ de S. flava var. cuprea ne sont pas veinés comme ça, mon opinion c'est qu'un S. flava très veiné et cuivré attire plus facilement le regard et doit mieux se vendre alors c'est pour ces raisons qu'ils ont été prélevés. Ensuite il ne faut qu'un pas à des vendeurs peu regardant (j'en connais un réputé qui par exemple n'hésite pas à vendre des var. maxima pas entièrement verts) de lui donner une étiquette aproximative sans s'en soucier histoire de mieux le vendre...

(*) : "This variety is marked by a reddish or copper lid contrasting with a green pitcher tube"

jolie collection les insecte doivent avoir peur quand il entrent dans ton jardin

Bonjour,

Elles sont magnifiques !
Je suis particulièrement séduit par SX102 S.x areolata --giant et SXM63 S. x moorei -- ‘’Elizabeth Aydon’’, (H193,MK) .

Troglo

je trouve : SX129 S. "ladies in waiting" particulièrement belle avec sa couleur rouge ! tu la acheter ou ?

misiticat12 a écrit:

je trouve : SX129 S. "ladies in waiting" particulièrement belle avec sa couleur rouge ! tu la acheter ou ?

Il la surement acheté ou échangé chez un pro ou il la acheté sur un site spécialisé .Ce genre de plantes sa se trouve pas partout.

Merci,

Il vien d'un collectioneur anglais.

Cedric

Cédric c'est quoi le nom du Sarracenia sur la 4ème photos en partant du bas ?Je l'adore!

C'est un flava var. atropurpurea

Ok, merci beaucoup . Il est trop beaux.

tes sarracenias sont magnifiques