Nouvelle espece de Nepenthes.

J'ai 2 lien pour résumer le tout, en anglais par contre. Je n'ai pas eu le temps de les lire je viens a peine de voir ça.

http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8195000/8195029.stm

http://philippinenativeplants.org/site/images/pdf/Robinson_et_al_2009.pdf

Pas très nouveau en fait, ça fait déjà un moment qu'on en parle de Nepenthes attenboroughii mais la description a bien tardé.
Après vous allez bien rire en lisant des articles sur celui là, il mange des insectes, des grenouilles, des rats d'égouts énormes... et pourquoi pas des chiens aussi Il y a d'ailleurs un joli photo montage sur certaines.

Nepenthes attenboroughii, Incroyable
Si ça vous ennuie d'ouvrir le lien, voilà quelques infos:

Friday, April 10, 2009
ALASTAIR S. ROBINSON et al has discovered a new highland species from the Phillippines. They have named it after Sir David Attenborough, who is incidentally, one of my favourite TV icon and naturalist. Needless to say , N. attenboroughii is rare and highly endangered, and probably even more so now that its habitat has been published ....


Extrait de: http://hortlog.blogspot.com/2009_04_01_archive.html

kisscool_38 a écrit:

Pas très nouveau en fait,

Pour la date, j'ai trouvé le 10 Avril 2009, je trouve que c'est très nouveau quand on sait que certaines plantes carnivores ont été découvertes au moyen âge.

Louis a écrit:

kisscool_38 a écrit:

Pas très nouveau en fait,

Pour la date, j'ai trouvé le 10 Avril 2009,

pas mal de népenthès sont décrits en ce moment, Nepenthes thai publié ce moi-ci, ça c'est récent

Louis a écrit:

certaines plantes carnivores ont été découvertes au moyen âge.

J'en doute fortement, si certaines plantes sont connues depuis fort longtemps (on se servait des grassettes en montagne pour faire cailler le lait et produire du fromage, les rossolis étaient réputées plantes diaboliques car elles gardaient leur rosée matinale toute la journée etc.) leur caractère carnivore n'a été mis en évidence que très récemment par rapport à leur histoire. Darwin s'en est posé la question en observant la dionée par exemple

J'avais cru entendre une histoire comme quoi ces plantes étaient réputées "diabolique" et qu'elles renfermaient un composé de la pierre philosophale. (Oui, comme dans Harry Potter)
Bref, Merci pour les infos

Voilà les dates de l'article par exemple

Citation :

Received 16 November 2007; accepted for publication 22 October 2008

Sans compter qu'il faut en général 2 ou 3 ans de travail pour décrire une plante, la plante a été découverte il y a bien 5 ans je dirais. Sans compter que le découvreur n'est pas toujours le descripteur ce qui rajoute un délai entre découverte et début de l'étude.

Et je vous parle même pas des espèces décrites à partir des part d'herbiers, comme Nepenthes thai apparament (mais je n'ai pas encore lu la description de celui-ci), là vous pouvez compter en dizaines voire centaines d'années entre la collecte et la description.

Exact, le muscilage entrait dans la composition de la pierre philosophale, enfin une des nombreuses méthodes pour l'obtenir