Mangeur de rat? mouai

Salut tout le monde.
Je suis assez nouveau sur ce site, et je n'ai pas encore pris le temps d'aller me présenter!
Voila je suis étudiant en 3ème année de Licence de Biologie des Organismes à l'université de Saint Etienne. Cela fait quelque temps que je bloque sur l'intitulé du forum sur les Nep : "les mangeur de rats" ! Je pense que c'est un clin d'oeil à l'évenement du jardin botanique de Lyon! (c'est ça hein? ).
Si c'est le cas, j'ai peur que la suite vous déçoive:
Mon professeur de physiologie végétale (quelqu'un d'assez reconnu) nous a fait un cours sur la nutrition azoté. Il en est venu à parler des plantes carnivores. Sur ce sujet il a évidement touché un mot sur l'évenement de Lyon. Il nous a surtout dit que le rat trouvé par le jardinier dans le Nep avait été placé par ce même jardinier quelques heures avant. Coup de pub?

Par contre je ne trouve aucun sujet là dessus sur internet.............

Pour Lyon, probablement une erreur...

Cependant, des rats et des oisillons ont bel et bien été retrouvés dans les urnes de N. rajah dans la nature; donc l'appellation ne semble pas si fausse que ça, bien qu'elle soit largement exagérée

Sébastien a écrit:

Cependant, des rats et des oisillons ont bel et bien été retrouvés dans les urnes de N. rajah dans la nature; donc l'appellation ne semble pas si fausse que ça, bien qu'elle soit largement exagérée

Tout à fait d'accord : dans la nature c'est le cas. C'est vrai que ce que j'avance est uniquement pour le Jardin bota de Lyon. Excusez moi de mon manque de précision !

Bonne soirée

Les avis ne servent pas à grand chose; la vérité ne sera probablement jamais faite sur cette affaire

Je pense exactement comme ton professeur Ben(zin)

Mais les oisillons et rat piégés, même dans la nature, n'ont jamais été complètement digérés.

Admin arthurcarni a écrit:

Mais les oisillons et rat piégés, même dans la nature, n'ont jamais été complètement digérés.

Oui, dans le liquide digestif des urnes il ne doit pas avoir toutes les enzymes nécessaires à la digestion et l'assimilation complète de telles proies ! !

QUelques heures avant? mais il avait du laisser la béte pourrir parceque vu les images sur la revue de dionée... Et puis à la fin il restait vraiment des os, des poils etc...

Y'a surtout que si la plante ne peut surement pas tout assimiler, c'est une question de quantité...de toute façon les carnis n'absorbent que de l'azote simplifié, peut importe la complexité des protéines d'origine...sauf que si ces dernières sont un peu trop sophistiquées pour ses propres enzymes (quand elle en a), les bactéries de la flore hébergée se chargeront du reste, comme dans n'importe quelle décomposition (d'où l'état squelettique d'une proie vertébrée)...et la plante absorbera tout ce qu'elle peut, avant que le piège ne pourrisse...

Alors là je proteste!

Connaissant bien les jardiniers du JB de Lyon pour avoir discuter de longues heures avec eux, échanger beaucoup de mails et surtout avoir beaucoup parlé de cet événement, je peux vous garantir que ce ne sont pas eux qui sont aller mettre un rat dans une urne. Ils sont tous de très bons botanistes dans leurs domaines respectifs et ils ont autre chose à faire pendant la journée qu'aller jeter des carcasse de rats dans un Nepenthes truncata.

A cette époque, ils ont eu de gros problème de rongeur qui avaient envahi la serre. Ils ont mis de la "mort-aux-rats" un peu partout dans la serre. Une bête qui se serait empoissonnée, serait venu s'abreuver près d'une urne (le poison provoque une déshydratation du rongeur et donc sa soif) et serait tombée dedans et affaiblie elle n'aurait pu en ressortir. Voilà la raison la plus probable de l'événement.

En même temps, une personne qui a fait ça ne va pas s'en vanter ! Et même un trés bon botaniste peut faire ça pour donner un coup de pouce au jardin.
Attention, je ne tranche pas et je ne suis pas d'un avis plus d'un autre. Mais le débat est sympa !!!

ben(zin) a écrit:

En même temps, une personne qui a fait ça ne va pas s'en vanter !

Et donc on n'en sait rien... et tout n'est que spéculation !

ben(zin) a écrit:

Attention, je ne tranche pas et je ne suis pas d'un avis plus d'un autre. Mais le débat est sympa !!!

Il n'y a pas de débat, juste des supputations, des avis qui ne resteront que spéculations

Bon alors on arrete?

ben(zin) a écrit:

Bon alors on arrete?

C'était pas le sens de ma phrase, je faisais juste remarquer que ce n'est pas un débat ni une enquète