nouvelles photos partie 1

les dionées tout d'abord avec de superbes captures :











ensuite un beau cultivar que je n'avais pas encore vraiment remarqué :





Une nouvelle venue de jardinerie (j'ai pas pu me retenir dsl )


Dionée 'pink venus' :


semis de dionée agé d'un an :


un superbe cultivars :



Passons aux Drosera :
belles capture de Drosera binata :


Les différentes hampes florales de mes rotundifolia, est-ce une variété différente ? :



un Drosera pygmée dont j'ai le nom, mais je sais plus c'est quoi



une plantules de Drosera burmanii :



Drosera menziensii :


voili voilou !

Comme toujours très joli. Dis donc ça grouille de cousin chez toi .
J'aimerais bien savoir leurs espérences de vie une fois dans la serre

adminarthurcarni a écrit:

les dionées tout d'abord avec de superbes captures :

superbes captures : superbes plantes! ou superbes photos!

merci à vous 2


@ Desman : disons 20secondes pour les plus fort

Ben toujours aussi beau.
Pour Drosera rotundifolia, non il ne s'agit pas d'une variété, juste un dédoublement passager de la hampe florale. Il n'existe qu'une sous-espèce avérée: D. rotundifolia subsp. corsica avec les bractées foliacées. Il existe d'autres variétés mais c'est encore très douteux.

Mad se serait-il trouvé un padawan ?

Non, Mad ne m'a pas formé. Juste on partage le goût de la nomenclature juste et précise, utilisée à bon esciens

bizarre en tout cas ...
la plante qui me fait une "double" hampe florale ne provient pas de la même souche que les autres, et cette souche en question m'a toujours fait une double hampe florale ... les autres jamais ...

Une mutation peut persister ad vitam...tu nous fais un ptit cultivar "hydra" ?

Un seul individu ne peut justifier la création d'un taxon infraspécifique (sinon j'en aurais déjà inventer bon nombre avec tout ce que j'ai pu observer in-situ ). Tout au mieux, tu peux prétendre à un cultivar mais pour variété il faudrait déjà trouver une population conséquente dans la nature.
J'ai vérifié, il n'existe pas de forme ou variété reconnue de D. rotundifolia L. (à noter une population chinoise il me semble aux pétioles poilus qui pourrait le mériter). D'autre part, D. rotundifolia L. subsp. corsica Maire. est aujourd'hui plutôt considérée comme une espèce à part entière D. corsica Maire. mais son statut change régulièrement. A considérer plutôt comme une sous-espèce de D. rotundifolia L. d'après moi (variété serait plus juste d'ailleurs).

belles plantes arthur!!!!

Tu as de bien jolies plantes aussi Thuthur, j'adore la capture du cousin par ta dionée , dommage que ça a de grandes pattes car à chaque fois que je vois une Dionée capturer un cousin ben il ne rentre pas entièrement dans la machoire

La drosera en question ce ne serais pas une Drosera scorpioïde ? Quoi que, les poils ne sont pas aussi long que chez le scorpioïde là, donc j'pense pas en fait

merci !

@ kisscool : je vais récupérer les graines, et les mettre à part des autres graines de rotundifolia, et je verrais bien si les futur plantes feront de même

Ca peut n'être qu'un phénomène passager et y avoir une réversion chez les descendants. Reste que moi aussi j'ai eu la même chose sur ma première D. rotundifolia (paix à son âme) mais le phénomène ne s'est pas reproduit.
Il faudrait aussi que tu places certaines rejetons dans des conditions un peu différentes aussi (voir le pied mère carrément pendant un moment) voir si c'est stable.

Super tes photos et que dire de cette belle capture. Tout un snack

merci Meriade !

@ Kisscool : les 2 clone différents sont dans le même bac donc ça ne peut pas être dû aux conditions de la plante

en tout cas j'ai remarqué quelque chose : la plante qui m'a fait la même chose l'année dernière en est morte ...

Belles plantes et tofs comme toujours !
Pour ton rotundifolia, fais une bouture et attends la floraison...si les hampes sont doubles, tu pourras dire que c'est un cultivar !

Carnilex a écrit:

si les hampes sont doubles, tu pourras dire que c'est un cultivar !

Non !
Il ne suffit pas d'avoir une plante différente pour dire que c'est un cultivar. Sinon chaque plante est un cultivar, et la classification ne sert à rien. Il n'y aurait aucune population, mais que des individus seuls.

Pour avoir un cultivar il faut décrire officiellement la plante et démontrer que ses caractéristiques sont stables.

Le seul truc que j'ai remarqué c'est que ça affaiblit beaucoup la plante ... !

J'ai retrouvé le nom de la plante: Drosera rotundifolia L. subsp. rotundifolia L. f. furcata. Ce nom n'est pas officiel pour autant. J'effectuerai des recherches cet après-midi pour voir ça.

C'est joli comme tout tes plantes arthur

Merci Cédric

Alors Kisscool, finalement c'est officiel ou pas ?

Aucune subdivision de D. rotundifolia n'est officielle à ce jour, mais la CP Database n'est pas mise à jour tous les 15 du mois.

Je ne sais pas, d'après l'IPNI oui mais j'ai encore un doute, il faut que je recherche ça plus correctement.

ok, pour l'instant j'ai une nouvelle rontundifolia dans ma liste